मणिपुर के राज्यपाल अनिश्चित काल के लिए एक राय पर नहीं बैठ सकते, SC ने मंगलवार को 12 भाजपा विधायकों की अयोग्यता से संबंधित एक मामले की सुनवाई करते हुए कहा।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मणिपुर में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेतृत्व वाली गठबंधन सरकार के 12 विधायकों को कानून के उल्लंघन में लाभ के पद पर कथित रूप से अयोग्य घोषित करने के निर्णय में मणिपुर के राज्यपाल द्वारा देरी पर नाराजगी व्यक्त की। .
“राज्यपाल अनिश्चित काल के लिए एक राय पर नहीं बैठ सकते। एक निर्णय होना है। उन्हें एक या दूसरे तरीके से फैसला करना होगा, ”न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने कहा, क्योंकि इसने कांग्रेस विधायक डीडी थासी की एक याचिका पर सुनवाई की। ला गणेशन मणिपुर के वर्तमान राज्यपाल हैं, हालांकि उन्हें इस पद पर अगस्त में ही नामित किया गया था। विवाद उससे पहले का है।
थाइसी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने शिकायत की कि चुनाव आयोग द्वारा जनवरी में राज्यपाल को अपनी सिफारिश सौंपे जाने के बाद भी, राज्य के संवैधानिक प्रमुख ने अभी तक 12 विधायकों को अयोग्य घोषित करने की याचिका पर फैसला नहीं किया है, जिनमें से कुछ मंत्री हैं। राज्य मंत्रिमंडल।
सिब्बल ने तर्क दिया कि संविधान के अनुच्छेद 192 के तहत राज्यपाल चुनाव आयोग की राय प्राप्त करने के बाद विधानसभा के सदस्यों की अयोग्यता के प्रश्नों पर निर्णय लेने के लिए बाध्य हैं।
बेंच, जिसमें जस्टिस बीआर गवई और बीवी नागरत्ना शामिल थे, सिब्बल से सहमत थे: “आप सही कह रहे हैं। वह (राज्यपाल) फैसले को छोड़ नहीं सकते। फैसला तो होना ही है।”
सिब्बल ने कहा कि विधानसभा का कार्यकाल जल्द ही समाप्त हो रहा है और ऐसा लगता है कि याचिका को नकारा नहीं जा रहा है।
“चुनाव आयोग ने जनवरी में बहुत पहले राज्यपाल को अपनी राय दी थी। हमें नहीं पता कि राज्यपाल ने इस राय को प्राप्त करने के बाद क्या किया है। हम यह जानने के हकदार हैं कि देश में संवैधानिक पदाधिकारी कैसे काम कर रहे हैं, ”वरिष्ठ वकील ने कहा।
इस पर, पीठ ने कहा कि यह पहले की राय थी कि चुनाव आयोग राज्यपाल को राय नहीं सौंपकर “अपने पैर खींच रहा है” लेकिन स्थिति अलग है क्योंकि राज्यपाल को लगभग 10 महीने से यह रिपोर्ट प्राप्त हो रही है। .
चुनाव आयोग की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन ने प्रस्तुत किया कि अनुच्छेद 192 राज्यपाल के लिए शीर्ष चुनाव पैनल की राय को बाध्यकारी बनाता है, जिसके निर्णय को केवल बहुत सीमित आधार पर ही चुनौती दी जा सकती है।
इस पर, पीठ ने राजीव गांधी हत्याकांड में एक दोषी की सजा को कम करने से संबंधित एक मामले का हवाला दिया, जहां तमिलनाडु के राज्यपाल दोषी एजी पेरारिवलन की सजा को माफ करने की राज्य सरकार की सिफारिश पर निर्णय नहीं ले रहे थे।
“हमने एक सहज आदेश पारित किया और राज्यपाल ने इसके तुरंत बाद एक निर्णय लिया। हमें वहां कोई दिशा नहीं देनी पड़ी। लेकिन यहां हम फिर से ऐसी स्थिति का सामना कर रहे हैं जहां राज्यपाल ने कोई फैसला नहीं लिया है।
मणिपुर सरकार के वकील ने स्थगन का अनुरोध करते हुए कहा कि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को राज्य के लिए पेश होना था, लेकिन वह एक अलग पीठ के समक्ष बहस कर रहे थे।
“आप स्थगन लेकर अदालत को इस तरह से धोखा नहीं दे सकते। उनका कहना है कि एक-एक महीने में विधानसभा का कार्यकाल पूरा हो रहा है। आप स्थगन लेकर याचिका को निष्फल नहीं कर सकते, ”पीठ ने पलटवार किया।
अदालत ने लगभग एक घंटे के बाद मामले को उठाने का फैसला किया लेकिन एस-जी अनुपलब्ध रहे, जिसके बाद मामले को आदेश पारित करने के लिए गुरुवार तक के लिए स्थगित कर दिया गया। “अगर हमें कोई आदेश पारित करना है, तो हमें यहां प्रतिवादी से किसी की आवश्यकता होगी। किसी को यहां रहने दो ताकि निर्देश पारित किया जा सके, ”पीठ ने सिब्बल से कहा। इसने सिब्बल को शीर्ष अदालत के घटनाक्रम से उन्हें अवगत कराने के लिए मणिपुर के राज्यपाल के सचिव को याचिका की एक प्रति देने को भी कहा।
मणिपुर विधान सभा के 60 सदस्यों का कार्यकाल 19 मार्च, 2022 को समाप्त होने वाला है। 2017 में चुनाव के बाद, भाजपा, नेशनल पीपुल्स पार्टी, नागा पीपुल्स फ्रंट और लोक जनशक्ति पार्टी के गठबंधन ने सरकार बनाई, जिसमें एन बीरेन सिंह बने। मुख्यमंत्री।
2017 के विधानसभा चुनावों में, सत्तारूढ़ कांग्रेस ने 60 सदस्यीय सदन में 28 सीटें जीतीं। बीजेपी को 21 सीटें मिली थीं. बिखरी पार्टियों के समर्थन से बीरेन ने गठबंधन सरकार बनाई। तब से, फ्लोर क्रॉसिंग, इस्तीफे और अयोग्यताएं हैं। कांग्रेस का दावा है कि अगर ये 12 विधायक अयोग्य ठहराए जाते हैं तो उसके पास स्पष्ट बहुमत होगा।
इन 12 विधायकों को मार्च 2017 में संसदीय सचिव के रूप में नियुक्त किया गया था, उन्हें अन्य वित्तीय लाभों और भत्तों के अलावा मंत्री का दर्जा दिया गया था। सितंबर 2020 में एक फैसले के द्वारा, मणिपुर उच्च न्यायालय ने संसदीय सचिव की नियुक्ति पर कानून को असंवैधानिक घोषित करने के बाद इन नियुक्तियों को रद्द कर दिया।