दिल्ली विधानसभा ने 2020 के दंगों के सिलसिले में फिर से फेसबुक को तलब किया

नई दिल्ली: दिल्ली विधानसभा की शांति और सद्भाव समिति ने 2020 के दिल्ली दंगों जैसी सांप्रदायिक गड़बड़ी को रोकने के लिए सबूत और सुझाव के लिए फेसबुक को 2 नवंबर को पेश होने के लिए तलब किया है। समन में कहा गया है कि यह फरवरी में फेसबुक को भेजे गए उसके नोटिस की निरंतरता है और जुलाई में मामले पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले को संदर्भित करता है।

सम्मन के मुताबिक ‘फेसबुक उन प्रतिनिधियों के नाम और पदनाम भेजे जो 31 अक्टूबर तक पेश होंगे।’

सम्मन में यह भी कहा गया है कि एक प्रतिनिधि को भेजने में विफलता से विधानसभा की अवमानना/विशेषाधिकार के उल्लंघन के लिए कार्यवाही शुरू हो सकती है। फरवरी के सम्मन ने एक “वरिष्ठ सक्षम व्यक्ति” को उसके सामने पेश होने और गवाही देने के लिए कहा था क्योंकि यह फरवरी 2020 में राष्ट्रीय राजधानी में हुई सांप्रदायिक हिंसा की जांच कर रहा है।

यह नोटिस फेसबुक इंडिया के वीपी और एमडी अजीत मोहन द्वारा दायर शीर्ष अदालत में एक याचिका के बाद जारी किया गया था, जिसमें समिति द्वारा जारी किए गए पिछले साल के 10 और 18 सितंबर के नोटिस को चुनौती दी गई थी, जिसमें दिल्ली दंगों और फेसबुक की जांच कर रहे पैनल के समक्ष मोहन की उपस्थिति की मांग की गई थी। कथित नफरत भरे भाषणों के प्रसार में भूमिका।

याचिका में कहा गया है कि समिति के पास पेश होने में विफल रहने के लिए याचिकाकर्ताओं को अपने विशेषाधिकारों का उल्लंघन करने के लिए बुलाने या पकड़ने की शक्ति नहीं है और यह अपनी संवैधानिक सीमा से अधिक है।

जुलाई में, सुप्रीम कोर्ट ने मोहन द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें मामले में गवाह के रूप में पेश होने में विफल रहने के लिए समिति द्वारा जारी समन को चुनौती दी गई थी।

जस्टिस संजय किशन कौल, दिनेश माहेश्वरी और हृषिकेश रॉय की पीठ ने मोहन की याचिका को प्री-मैच्योर करार दिया और कहा कि दिल्ली विधानसभा के पैनल के समक्ष उनके खिलाफ कुछ भी नहीं हुआ है।

लॉ फर्म टेकलेगिस के पार्टनर सलमान वारिस ने कहा: “यह अमेरिकी कांग्रेस के सामने हाल ही में व्हिसलब्लोअर के बयान से प्रेरित है, जिसने विशेष रूप से दिल्ली दंगों में क्या हुआ और चयनात्मक सामग्री मॉडरेशन के संबंध में एक मध्यस्थ के रूप में फेसबुक की भूमिका को उजागर किया है। इसने दिल्ली सरकार के रुख को और गति दी है और जुलाई में आए SC (सुप्रीम कोर्ट) के फैसले ने कानूनी आधार पर इसके तर्क को मजबूत किया है।”